邀好友领红包

北方伟业计量集团有限公司

  • CNAS实验室认可证书
  • 标准物质定级证书
  • 豫南检测资质认定证书
  • 质量管理体系认证证书
  • 农产品资质证书
  • 伟业计量高企认证证书
  • 中国计量测试学会合作单位

土壤阳离子交换量两种测定方法的比较(二)

发布时间:2020-10-26 15:42 编辑者:余秀梅

2 结果与讨论

2.1 分析步骤难易比较

两种方法的分析步骤难易比较两种方法的分析效率和周期比较方法精密度测定结果(cmol+/kg)中间精密度测定结果(cmol+/kg)

方法准确度测定结果(cmol+/kg)

由表 1 显示方法 HJ 889-2017 在分析步骤方 面较易于方法 NY/T 295-1995

 2.2 分析效率周期比较

由表 1 显示方法 HJ 889-2017 在分析效率和 周期方面优于方法 NY/T 295-1995大大地减少了工作量和提高了工作效率 。

2.3 精密度比较

(1)分别使用两种方法对有证标准样品和实际 样品进行平行测定 7 次其测定结果详见表 3按 照方法精密度要求CEC<10 cmol+/kg 时其相对 相差10%曰10<CEC<30 cmol+/kg 时其相对相 差5%,进行分析比较由表 3 可知方法 HJ889-2017 测定的结果包括最大相对相差 标准差和变异系数均低于方法 NY/T 295-1995 的测定结果 表明方法 HJ 889-2017 测定结果的重复性优 于方法 NY/T 295-1995

(2)由两位分析人员分别使用两种方法对同一 实际样品进行平行测定 7 次 其中间精密度测定
结果详见表 4 由表 4 可知方法 HJ 889-2017 测定的结果包括最大相对相差 标准差和变异系数 均低于方法 NY/T 295-1995 的测定结果 表明方 法 HJ 889-2017 测定结果的中间精密度也优于方法 NY/T 295-1995

2.4 准确度比较

分别使用两种方法对同一有证标准样品进行 平行测定 7 次其准确度测定结果详见表 5 由表 5 可知 方法 HJ 889-2017 和方法 NY/T 295-1995的准确度结果均符合质控要求 但方法 HJ 889-2017 测定结果的相对误差稍小于方法 NY/T 295-1995 的表明方法 HJ 889-2017 的准确度较高。

3 结论

本实验结果表明方法 HJ 889-2017 在分析效率尧 分析周期  精密度等方面均优于方法 NY/T295-1995该方法操作较简尧快速尧相对干扰较少, 准确性重现性和可靠性较好且所采用的可见分光光度计为常规实验室仪器 可推荐为目前实验室测定土壤阳离子交换量的最新方法。

声明:本文所用图片、文字来源于《环境研究与监测》,版权归原作者所有。如涉及作品内容、版权等问题,请与本网联系。

相关链接:样品土壤阳离子

点赞图片

登录后才可以评论

立即登录
推荐阅读
请告知您的电话号码,我们将立即回电

通话对您免费,请放心接听

温馨提示:

1.手机直接输入,座机前请加区号 如13803766220,010-58103678

2.我们将根据您提供的电话号码,立即回电,请注意接听

3.因为您是被叫方,通话对您免费,请放心接听

关闭
大抽奖
请设置您的密码:
分享到微信