2．3稳定性检验

研制的EPDM门尼粘度标准物质，每月按照相同的条件重复测试2次门尼粘度值，持续考察了12个月的稳定性，用t检验法统计稳定性结果，表2为EPDM门尼粘度稳定性检验与统计结果。从表2稳定性考察数据来看，EPDM样品在不同条件下t检验的值均小于临界值4．30l9l，因此，EPDM样品的门尼粘度在考察的1年内任意1个月都稳定，门尼粘度均无明显变化，EPDM样品稳定。

2．4标准物质定值

联合1O家合成橡胶行业权威质检单位、科研开发单位、橡胶生产与加工单位、仪器制造单位的实验室，进行门尼粘度标准物质的定值。表3为各实验室EPDM门尼粘度标准物质定值检验结果。表3重复测量EPDM门尼粘度数据及统计值表3中的定值结果用达戈斯提诺法(DAg—ostino，D检验)lg检验所有数据在0．01的显著水平时处于正态分布；用狄克逊(Dixon)法检验所有数据在0．05的显著水平时无可疑值；按照柯克伦(Cochran)_法检验各组数据在0．01的显著水平时为等精度_l。因此，联合定值结果的总平均值为42．4和4O．4，即为EPDM不同测试条件下的物质的标称值。2．5评定不确定度不确定度是指由于测量误差的存在，对被测量值的不能肯定的程度。反过来，也表明该结果的可信赖程度。依据JJF1059--1999[]评定EPDM门尼粘度样品的不确定度。其主要来源于样品的均匀性、样品的稳定性、各实验室测量的重复性、门尼粘度计的温度和转速等。EPDM样品在不同条件下的不确定度见表4。表4中，、z、U。、甜、U分别代表样品的均匀性、样品的稳定性、各实验室测量的重复性、门尼粘度计的温度和转速引入的不确定度分量，Uc代表合成不确定度，U代表扩展不确定度。根据表4，计算EPDM门尼粘度标准物质的标称值在MLlOO"c、舰lO不同测试条件下的不确定度分别为0．5、0．4。

3国内外标准物质的比对

将EPDM的标准物质与美国的IRM-241E、国内GBW(E)130397、GBW(E)130398进行比较，表5为EPDM门尼粘度标准物质与国内外标准物质对比结果。不确定度愈小，结果与被测量的真值愈接近，质量越高，水平越高，其使用价值就越高；不确定度越大，测量结果的质量越低，水平越低，其使用价值也越低l1。从表5可以看出，美国研制的标准物质不确定度比我们研制的大，说明我们研制的门尼粘度标准物质水平高于美国研制的标准物质。