北方伟业计量集团有限公司
各位老师，求助一个问题。单位新建标准长度三大件稳定性如何去做的问题？
以测微量具检定装置为例：我理解计量标准的稳定性是主标准器及配套设备的稳定性。
测微量具主标准器是：量块组，配套设备：立式光学计、测长机
因为单位是新建标准，量块无法做稳定性考核（明年稳定性我用两年的溯源证书差去做），我就用量块对立式光学计和测长机分别做了稳定性考核，符合仪器的最大允许误差要求，稳定性合格。
现场考评，专家组提出：必须用测微量具检定装置对一把千分尺进行稳定性考核。我的稳定性考核方法是错误的。
我很疑惑，这跟1033-2016宣贯教材稳定性考核的五种方法是不符合的。请大家给点意见，让我对的明白，或者错的心服口服。
（13版一级课本有一个案例，用量块对测长机做量块的稳定性考核，这本身就是用不稳定的考核稳定的，这也是错误的）
恳请大家多多指教。
登录后才可以评论
立即登录通话对您免费，请放心接听
温馨提示：
1.手机直接输入，座机前请加区号 如13803766220,010-58103678
2.我们将根据您提供的电话号码，立即回电，请注意接听
3.因为您是被叫方，通话对您免费，请放心接听
??稳定性考核方法按JJF1033-2016的C.2条，应该使用一个叫做“核查标准”或“核查装置”的东西进行，用什么作为核查标准没有必须是什么东西的要求，什么东西都可以，但条件是必须量值稳定性足够好。并不排斥使用被检对象作为核查标准，如果选择的核查标准是被检对象，这个被检对象同样需要精挑细选，其量值必须足够稳定。因此，“专家组提出：必须用测微量具检定装置对一把千分尺进行稳定性考核”是错误的。
??由于量块是实物量具，稳定性绝佳，因此对计量标准器（量块）进行稳定性考核，选择的核查标准稳定性应该比量块的稳定性还要好。比该计量标准器（量块）稳定性更好的东西建议选择报废的量块或报废的量规，无论其超差多么严重，但因为长期使用和废品库保存经历了长久“时效”，其尺寸一定会比一个新购的高等级量块稳定性好，更适合于选作“核查标准”，只需要其上下工作面平行性满足要求即可。核查方法就是C.2条所说的，用计量标准对选定的核查标准进行测量。