随着MPS数量不断增加，所带来的环境和生态风险日益引起全球关注。近年，联合国环境规划署（UNEP）将世界环境日的主题确定为“塑战速决”，呼吁世界各国共同对抗一次性塑料污染问题。这种国际形势为减少或消除微MPS污染创作了有利的外部条件。

主要对策有三方面：一是通过法律手段限制MPS在工业生产（特别是生活用品）中的使用；二是通过教育，使全社会关注MPS的污染危害，自觉减少塑料和MPS的使用；三是在MPS污染严重的区域实施微生物修复技术加以消除。

1、海洋中微塑料的去除

通过生物降解消除海洋中MPS是一类环境友好且有应用前景的方法。某些微生物（细菌、真菌等）可将有机物作为碳源和能源并将其降解为二氧化碳和水。据报道，土壤中分离出的葡萄球菌、假单胞菌和芽孢杆菌能够降解PE，黑曲霉、枯草芽孢杆菌、金黄色葡萄球菌能够降解PET，赤红球菌能够降解PS；聚氯乙烯能被恶臭假单胞菌降解；而波茨坦短芽孢杆菌、链霉菌、施氏假单胞菌和粪产碱杆菌则能产生降解塑料聚合物的胞外酶。需要注意的是，这些微生物大多属于淡水物种，其是否适应高盐海洋环境尚未可知，而且有关微生物对其降解目前只是处于室内研究阶段。为将生物修复技术成功应用于MPS污染海域，应注重从海洋环境中筛选分离高效降解菌，并对使用条件进行优化，确定其合理高效的海上修复方法。

2、土壤中微塑料的去除

通过“筛分-分选-移除有机质及其他土壤成分提取微塑料”去除土壤中MPS。筛分是利用筛子使土壤中小于筛孔的细粒物料透过筛面，而大于筛孔的粗粒物料留在筛面上，完成粗、细粒物料分离的过程。根据MPS不同粒径的定义，在分析样品时土壤筛选范围为＜5mm和＜1mm。筛分后，利用密度分离法可将土壤矿质相移除。聚钨酸钠溶液通常用于土壤不同组分的分离，它不仅可以分离游离态颗粒有机物（fPOM），还可以分选SOM中不同的土壤有机矿质复合体（Christensen，1996）。但此法尚未应用于MPS的分离。由于SOM中有机矿质复合体的分选与MPS留存于土壤团聚体中的程度有关，因此在使用密度分离法前，可以采用超声处理法先打碎团聚体，对于不同粒径的土壤团聚体，使用不同的超声能量，例如，在分散粒径＞250μm的土壤团聚体时，通常使用的超声能量值为60J·mL^-1（Kaiseretal，2014）。

由于密度介于1.0-1.4g·cm^-3的有机质与部分塑料制品如PET密度相似，因此密度分离法不足以去除全部有机质。为了保证MPS辨识及量化的可靠性，需要采用酸、碱、氧化或酶处理，以去除残留有机质，或使用静电分离法去除有机碎屑（Hidalgoetal，2012）。Avioetal（2015）使用浓度为22.5mol·L^-1的HNO₃对样品进行预处理，Dehautetal（2016）对6种预处理方法进行了比较，分别为：浓度为10%KOH，0.063mol·L^-1HCl，14.4mol·L^-1HNO₃，14.4mol·L^-1HNO₃和14.4mol·L^-1HClO₃按照体积比4꞉1混合，浓度为10mol·L^-1NaOH，0.27mol·L^-1K₂S₂O₈和0.24mol·L^-1NaOH混合液，研究结果表明，10%KOH，60℃消解24h效果最佳。Coleetal（2015）用不同浓度的酸、碱及酶对样品进行消解，比较了浓度分别为1、2mol·L^-1及10mol·^-1NaOH和浓度分别为1、2mol·L^-1HCl以及蛋白酶K的消解效果，研究结果表明，蛋白酶K对有机质的去除率大于97%，且不分解MPS。Mintenigetal（2017）采用酶消解法对样品进行预处理，在加入十二烷基硫酸钠后，依次加入蛋白酶A-01（1800U·L^-1溶于pH9PBS）、脂肪酶FE-01（2320U·L^-1溶于pH10.5PBS）以及纤维素酶TXL（44U·L^-1溶于pH5PBS）。Nuelleetal（2014）将样品分别放置于30%H₂O₂和35%H₂O₂溶液中处理7d，显示35%H2O2的预处理效果更好。

3、饮用水中微塑料的去除

饮用水中MPS指在进入净水厂进行水处理中出现的微小颗粒，需根据物理化学特性，将其进行分类并判断化学组成和结构。根据MPS粒径小、难降解等性质确定出相关的处理方法，首先在传统给水处理工艺的基础上对MPS的去除展开研究，可有两种处理方法（王华成等，2005）：（1）以采用光催化氧化类方法与生物法组合工艺；（2）以利用强化混凝与微滤或超滤组合工艺。其次需要检测给水厂进水中的MPS污染颗粒，其鉴别及成分鉴定可采用FTIR和拉曼光谱法。最后MPS去除的实验方案选定，在传统给水处理工艺的基础上，可采用紫外线高级氧化与生物活性炭（BAC）组合工艺和强化混凝与微滤或超滤组合工艺。

相关链接：葡萄球菌，十二烷基硫酸钠，纤维素酶